| |
|
|
|
Viszomt...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9887) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kikaptunk a starstol, de who cares :)
Kívánok mindannyiótoknak áldott, békés karácsonyt!
|
| |
| |
|
|
|
|
Küldök, és Simmondsról lemondtam, de asszem azt írtam is. :) Nálatok meg szerintem mindegy ki véd, annyira jó ez a védelem (is). Csak így tovább, mióta nincs Quick, szárnyalok az index 1-ben. :)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9885) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Josh, küldj egy emailt és megbeszélhetjük :)
mindenesetre Dubnyk lehet hogy kiszorul Brz kárára.. ha nem bánod, nem adok érte Simmondsot :)
A kapus kérdést nem tudom ki kezelte.. van egy gyanúm, hogy Dean szólt bele, hogy próbáljuk ki a kölköt..
mindenesetre jól véd mindkettejük.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#9884) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mikee, beszéljünk emailben lécci ha elérhető van mostanában. :)
Remélem a jövő héten is Jones véd mindkét meccsen, mert csúnyán szívok fenteziben, ha Sutter pont most teszi be Scrivenst, bár ez simán kitelik tőle.  Nem túl elegánsan kezelte ezt a kapuskérdést. Szerencsétlen gyerek hiába védett kva jól, egyszer "rossz irányba nézett" és azóta ül a padon. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíáncsiságból utánanéztem, a mai előtt 36 meccsen 161 két percest kaptunk. Ez a harmadik legtöbb a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9882) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lett igazam.
Jonesnak nem tudtak gólt ütni, pedig Duchene nagyon megcsinálta.
Szerintem már Ő maga is elhitte, hogy bent van, de valahogy odaért Jones lábbal.
2 pont, kb. ennyi a pozitívum.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9881) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9880) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9879) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
B@sznánk meg ezt a sok birka kiállítást!!!
2 PPG gólt kaptunk. El lehet cseszni egy meccset, pedig evenben 10 harmad alatt se tudnának gólt ütni.
Most borítékolni merem, hogy kikapunk és meg is érdemeljük.
Valamit k...a csinálni kellene ezzel. Minden meccsen van legalább 3-4 teljesen felesleges kiállítás.
Ez volt a harmadik hátrányunk a harmadik harmadban 11 perc alatt.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9878) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jujj, Williams mekkora pofátlan gólt ütött! 2 ide.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy harmad után, Carter révén 1 ide. Mákos gól volt, de abban a shiftben megdolgoztunk érte.
Egyébként hullámzó a játék, mindkét kapu előtt volt helyzet.
Nem igazán tudunk felépíteni egy normális támadást, nincs ritmusa a játékunknak. Sok a rossz passz.
Több jó periódusa volt a jetiknek, percekig a harmadunkban tudták tartani a játékot, de sok lövést nem engedtünk.
Javulni kell.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9876) |
|
|
|
| |
|
|
|
De, 9. 
Mindkettőnknek igaza van. Itt Walesben 9-kor, otthon 10-kor.
Még mindig nem szoktam hozzá az időeltolódáshoz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#9875) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9874) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja igen , és Toffoli is! :)
mekkora gólt lőtt, mint a lézer!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9872) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez a King gyerek egyre jobban tetszik. kezdi kiforrni magát.
a King-Kopi-Carts első sor nagyon jól nyomja.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9871) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meglepően könnyedén hoztuk Cápák ellenit.
Jones megint hozta a jó formáját, 2:20-ra volt az újabb SO-tól.
King meg van táltosodva, gyönyörűen megcsinálta Carternek.
Nagyon jól összerakta az első sort Sutter, egyértelműen ők hozzák a meccseket.
Toffoli is szép gólt ütött.
Sajna Brown taccsra tette Hertlt, remélem nem lesz komoly!!!
Nem láttam az esetet, de látatlanban is eltiltás lesz. Nem ez volt az első ilyen manővere, lehet meg is érdemelne néhány meccset.
|
| |
| |
|
|
|
jol van csak elegge szerencsetlen ... bosszant, kolumbuszi kapusaim lerobbannak, Scrivensszel meg szorakoznak mint soha senki massal, ki se lesznek a meccseim a hetre  .. oooooje
|
| |
| |
|
|
|
|
az AHL-ben is így kezdte.. Zatkoffot kiszorította rookieként a starter pozícióból (az volt az az év, amikor Bernier felkerült nhl backupnak).
A szezon végére mondjuk kipukkadt, de meglehetősen meggyőző volt a szezon középső szakaszában.
Tavaly viszont inkább streaky volt, néhány jó meccs zsinórban, aztán jónéhány rossz meccs zsinórban..Már-már úgy tűnt, hogy bukta lesz a srác. Nem véletlenül hívtuk be campre Garont is. Ha meg lett volna a 100% bizodalom abban, hogy Jones megfelelő starter tud lenni vagy akár nhl backup is, akkor Garon szóba se került volna, amellett hogy volt már egy Scrivensünk is. Ráadásul Jones a camp alatt se mutatott semmi rendkívülit.
De úgy látszik Ranfordék összerakták fejben mióta fent van.
Egyébként AHL-ben Quicknek se voltak annyira imponáló számai, amikor felkerült nhl-be akkor táltosodott meg.
Milyen érdekes, hogy csak azért Quicket hívták fel akkor és nem Berniert mert 1,5 évvel idősebb volt mint a Wunderkind, akit franchise kapusnak szánt Dean. Aztán helyette Quick lett a franchise kapusunk.. nem bánom mondjuk :)
Lehet vitatkozni azon hogy Lombardi mennyire jó játékosokat tekintve. Tudunk jónéhány balul sikerült húzást említeni (Hickey, Teubert, Cammalleri, Frolov -> Ponikarovsky, Cloutier...), de az kétségtelen, hogy az egyik legjobb edzői stábot rakta össze, és baromi jó lett a player developmentünk a korábbi kimondottan sz.r helyett..
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9868) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Scrivens állítólag kimondottan jó volt, nem rajta múlt.
6 nap alatt 4 meccs, nem csoda hogy kipukkadtunk, főleg mikor a végén egy blackhawks van. |
|
Végignéztem, Scrivens tényleg jó volt, nem tehetett a gólokról.
Fásultak voltunk, egy jó csapat ellen.
Attól félek ez a Jones lufi hamarosan kipukkan.
Bár eddig nagyon meggyőző.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9866) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Az tetszett, amikor egy nagyot védett Jones, benyomták az Indiana Jones főcím zenéjét. 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9866) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Scrivens állítólag kimondottan jó volt, nem rajta múlt.
6 nap alatt 4 meccs, nem csoda hogy kipukkadtunk, főleg mikor a végén egy blackhawks van.
Ma hajnalban viszont hoztuk a kötelezőt az oilers ellen.
King micsoda pimasz gólt lőtt? :) Mondjuk ehhez az is kellett, hogy senki nem ment oda hozzá, ráért húzogatni. De milyen jól tette! :)
Greene gólpassza Nolannek? tanítanivaló. Sorcsere, Nolan már bent a pálya közepén, Greene beíveli, mintha csak be akarná ütni a harmadba, Nolan meg rástartol és bevágja a rövidre. Úgy, hogy a kapus a rövidet fogta! :)
Brownie 400. pontja, empty net gól is gól a statisztikákban :)
Jones 6-0-0. Eddig azzal voltunk, hogy streaky a srác. Hát eddig jóféle streaky :)
Az eddig legjobban kezdő Kings kapus mióta létezik a franchise. 6-0-0! ebből 3 SO!
jó, ez mondjuk irreális, de úgy tűnik az nhl eddig a legjobbat hozza ki a srácból.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#9865) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha nem is miattam de  ... Scrivens had not started since Dec. 2, but remains first in the NHL in save percentage and second in GAA. ... jo erzes lehet neki, megmondom mi volt elozo het
ilyen allas mellett vegig vedettetek Jones-t az elso b2b paron ... nehogy mar Torontoban kapjon egy indulast Scrivens .. es most jott a 2odik, ahol neki adtatok a legdurvabban legszarabb meccset amirol egy kapus almodhat ... mialatt meg kulon lazabbra vette az egeszet mar valoszinu az egesz bandatok annyi gyozelem utan  ..
Igaz hogy nagyon jol teljesit Jones is, de Scrivens se volt ennyire szar ..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
persze, hogy miattad tettük :)
.. vagy azért hogy back-to-back meccsen ne szívassuk szét a másik kapust :) még nhl startert se ajánlott egymást követő estén védetni, nem hogy backupot vagy ahl-ből felhívottat.. :)
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#9863) |
|
|
|
| |
|
|
|
azaz allitsatok br a Scrivenset a heti 4edik meccsen masodik b2b-ben 3 gyozelem utan idegenben egy olyan chicago ellen ami lazan ut 100 golt ha az ellenfel mar leszarja ezt a meccset ....
fair enough
|
| |
| |
|
|
|
|
Továbbra sincs sok közünk a meccshez.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9861) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az ezt megelőző 18 meccsen nem kaptunk gólt az első harmadban és nem kaptunk kettőnél többet egy meccsen. Cseszhetjük.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9860) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
0-3 egy harmad után. Nagyon nem működik ma a csapat.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9859) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
F@sza! Épp olyan szarul kezdtünk mint amilyen jól tegnap.
10 perc után 0-2.
Az első gólnál úgy érkezett a kapu elé Hossa, hogy a környéken se volt emberünk. Ja, majd elfelejtettem, előnyben voltunk.
Egy perc múlva, még mindig előnyben 3 az 1-re vitték Scrivensre. Kimaradt.
Aztán egy lefordulás után megint 2 az 1-re, ez bement.
Nem zárunk vissza, a liga legjobb csapata ellen. Ez látszik az eredményen.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9858) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is állítottam, hogy jók voltunk. Már csak azon oknál fogva sem, mert nem láttam az első harmadot.
Mindazonáltal ha egy csapat lő három gólt és nem kap egyet sem, rossz sem lehet. Hiába a tonnányi kapuralövés ha nem megy be.
Idén is szokszor megkapjuk, hogy lejátszottak minket a jégről mégis mi nyerünk. Csakhogy a hoki nem pontozásos sport, k...a nem számít jól játszik-e a csapat amíg nyer.
Akkor jó egy csapat ha ontja a gólokat, lő meccsenként 5-6 gólt de benyel mellette 5-6-ot?
Mi sem lövünk minden meccsen ötöt, de egy biztos: a legkevesebbet kaptuk eddig az egész ligában.
Levonnám a végkövetkeztetést: ha egy csapatnak jó kapusai vannak (nem néha hanem általában), jó a védelme (nem néha, hanem általában), többnyire több gólt lő mint az ellenfél, akkor az jó és jól játszik, még akkor is he nem éppen tetszetősen teszi ezt.
Játszon csak mindenki szebben mint mi, mi meg nyerjük meg a meccseket. Ennyi!
Ezen a meccsen is viszonylag kevés lehetőségünk volt, de azokat jó százalékban használtuk ki. Jobban mint Ti, tehát jobbak voltunk! 
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#9857) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt azért vedd észre hogy az első harmadban sem azért mentetek el mert olyan hűde jók voltatok...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9853) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fantasyban a két kapusom egymás ellen játszik.
Szurkoltam az 1-0-nak. Nem jött be, két harmad után 5-3.
|
| |
| |
|
|
|
|
5-2. PPG, szépen megcsinálta King és Kopi.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9854) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na! 4-2. DD gyönyörüen bevitte saját harmadból a kapu elé, Stoll meg bevágta a kipattanót.
Azért ahogy DD végig tudja vinni az egész pályán a pakkot, kevesen tudják a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9853) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Tököm! 3-2, alszunk.
Mondtam már, hogy utálom ha az első harmadban elmegyünk? Nem? Utálom!!!
Mint amikor kimegyek pergetni és első dobásra halam van. Az azt követő 6 órában meg még kapás sincs.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9852) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Be is aludjuk eddik a második harmadot.
Még előnyben is olyan mintha egyenlő létszámmal lennénk.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9851) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Matiné van! Senki?
Vacsi-fürcs-altatás miatt én is csak az első harmad végére értem ide.
Bekezdtünk rendesen, egy harmad után 3-0 ide.
King, Carter, Kopi a gólszerzők, ez ugyebár az első sorunk is egyben.
Anderson 4:18 után elhagyta a jeget, négy lövésből nyelt be kettőt.
Innen azért nehézzé tudjuk még tenni. Semmi lazsálás, nyomni kell tovább.
|
| |
| |
|
|
|
|
Barry szerint meg áruljuk Scrivenst az Islandersnek.. és Jones marad fent mint backup.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9849) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy kis magyarázat a kapus szitura:
Darryl Sutter on whether the choice to start Martin Jones against Anaheim reflected a “reset button” for the team to focus:
I knew during the [St. Louis] game – that game – I had seen [things] start slipping into Ben’s game, two or three games ago. Just little things that you can’t do at this level. You’re going to get scored upon, or the team’s going to get beat. We did a lot of work with Ben in training camp to get him into our program. There’s a reason that we don’t give up many shots. There’s a reason that teams don’t score many goals around the net, and there’s a reason we don’t spend much time in our zone. There’s a reason why have the puck a lot, and a big reason is how the goaltender plays for us and what we want him to do, and if the goalie is getting away from that, then he’s not going to play because there’s only a few of what did you call those goalies? [Reporter: Elite.] There’s only a few of those.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9848) |
|
|
|
|
